我们编写的应用程序在XP中运行良好，但在迁移到Vista和Windows7时遇到了严重的问题，这可能是由于用户数据的写入位置。用例是这样的:个人用户需要登录机器并使用它来获取数据。主管用户需要能够从各个用户的肩膀上看到并验证他们是否正确地执行了他们的工作。这些主管还需要检查系统日志以确保系统正常运行。我们在XP中完成这些任务的方法是直接写入C:\驱动器上的文件夹。也许这是不好的做法，也许不是，但基本上系统的所有用户都需要能够将此数据作为共享数据进行访问。在该程序的某些安装中，IT环境根本不安全，计算机只有一个用户，然后每个人分别登录到我们的程序。在该程序的其他安装中，IT人员是能干的，
我们正在迁移到VisualStudio2017，VS2017提示我们将项目重新定位为两件事:WindowsSDK版本和平台工具集。目前我们的应用程序可以在较旧的Windows版本(至少到Server2003，可能更旧)上运行，我们需要保留相同的版本(我知道它们不再受支持，但这是客户的要求)。假设我们的代码(全部是C++，以防有所不同)不使用任何仅在较新版本的Windows上可用的API，将重新定位到较新版本的WindowsSDK限制或限制我们的应用程序将在哪些Windows版本上运行？虽然在这个主题上，将重新定位到更新版本的WindowsSDK有任何优点或缺点(例如性能)(再次假设我们
此代码的目标是解析一个简单的文本文件并检查每行的第一个单词是否与测试变量匹配。setlocalenabledelayedexpansionsettestvar=pc3for/f"tokens=*"%%ain(input.txt)do(for/f"tokens=1-2delims="%%Gin("%%a")dosetpc=%%G&setvers=%%H&echo"%testvar%"&echo"!pc!"if"!pc!"=="testvar"(echoYes)ELSE(echono))pause本例中的input.txt如下:pc1ver1pc2ver1pc3ver2并且输出始终为“否”
我想在这方面实现一些东西:inlinevoidDecrementPendingWorkItems(){if(this->pendingWorkItems!=0)//makesurewedon'tunderflowandgetaveryhighnumber{::InterlockedDecrement(&this->pendingWorkItems);}}我怎样才能做到这两个操作作为一个block都是原子的，而不使用锁？ 最佳答案 你可以直接查看InterlockedDecrement()的结果如果它恰好是负数(或者Interlock
我正在运行以下代码来启动我的线程，但它们没有按预期启动。出于某种原因，一些线程以相同的对象开始(有些甚至没有开始)。如果我尝试调试，它们会启动得很好(我单击F10单步执行代码增加了额外的延迟)。这些是我的表单应用程序中的功能:privatevoidstartWorkerThreads(){intnumThreads=config.getAllItems().Count;inti=0;foreach(ConfigurationItemtmpIteminconfig.getAllItems()){i++;vart=newThread(()=>WorkerThread(tmpItem,i))
我正在使用条件表达式，但我无法将多个条件添加到FilterExpression。任何人都可以帮忙吗？我在这里发布了我的源代码。带过滤器的条件表达式://Filter1FilterExpressionfilter1=newFilterExpression();filter1.FilterOperator=LogicalOperator.And;filter1.Conditions.Add(newConditionExpression("A_LogicalName",ConditionOperator.Equal,id1));filter1.Conditions.Add(newCondit
我正在寻找一种方法来实现这样的东西:#ifCSHARP_COMPILER_IS_FOR_CSHARP_6_OR_HIGHERfoo?.Bar();#elseif(foo!=null){foo.Bar();}#endif当然，我可以自己定义一个条件编译符号，但它不合适。有没有内置常量？我发现的问题相当陈旧。也许，东西都变好了？ 最佳答案 没有，据我所知他们没有改变任何东西:-)您也许可以在csproj中做一些魔术来定义常量……但它很复杂……没有直接指定CSC版本的属性...有一个属性($(LangVersion))指定所需语言标准的版
谁能告诉我为什么我不使用这段代码获得智能感知:vartestDocuments=(fromuindb.TestDocumentsorderbyu.WhenCreateddescendingselectu).但我确实通过这段代码获得智能感知:vartestDocuments=(fromuindb.TestDocumentsorderbyu.WhenCreateddescendingwhere1==1selectu). 最佳答案 我遇到了类似的情况，然后我添加了以下行..usingSystem.Linq;
我想知道，如果我一个接一个地使用多个Where(...)方法，EntityFramework是否足够聪明，可以将它组合到结果查询中。假设我有:context.Items.Where(item=>item.Number>0).Where(item=>item.Number生成的SQL查询会不会和我写的一样:context.Items.Where(item=>item.Number>0&&item.Number多个Where子句有没有后台优化？ 最佳答案 是的，有。执行此操作的不是EntityFramework。编写数据库查询实际上是S
我在构建相当繁重的linq查询时遇到了问题。基本上我有一种情况，我需要在循环中执行子查询以过滤掉从数据库返回的匹配项的数量。示例代码在下面的循环中:foreach(GuidparentinparentAttributes){varsubQuery=fromscindb.tSearchIndexesjoinaindb.tAttributesonsc.AttributeGUIDequalsa.GUIDjoinpcindb.tPeopleIndexesona.GUIDequalspc.AttributeGUIDwherea.RelatedGUID==parent&&userId==pc.CP
